Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 06/18/2020 in all areas

  1. Wanneer je de tool 'modelbegrenzing' gebruikt, kan je de snede maken op de plaats waar je zelf wil. Je verschuift de kant van de modelbegrenzer naar binnen en wanneer de snijkant oplicht kan je met je rechtermuisknop 'creëer snedevenster' selecteren. Daarna kan je de eigenschappen van je snedevenster zelf instellen. Je kan eventueel het snedevenster omzetten naar een kopie van lijnen. (Bewerk-> Omzetten -> zet een kopie om naar lijnen) Dan heb je een 2D-tekening die je op een ontwerplaag kan zetten.
    1 point
  2. ik hoorde dat dit asap zal opgelost worden. Het probleem zit bij ramen met een dorpel. Als het raam een dorpel heeft en je wenst zo een raam te verplaatsen crasht VW Oplossing: -verwijder eerste de dorpel van het raam en verplaats het dan en zet dan de dorpel erbij eenmaal het raam op de goede plaats zit. (dit kan eventueel via pipet) -downgrade de SP3.2 naar de 2.2 mvg Pascal
    1 point
  3. Bonjour, Les coeurs processeurs disponibles ne sont sollicités que lors du rendu. Plus vous avez de coeurs disponibles, plus votre rendu est rapide. Dans l'espace de dessin la plupart des opérations sont monothreadées, c'est a dire traitées par un seul coeur. La carte graphique est essentiellement sollicitée pour traiter les opération 2D telles que zoom déplacement affichage dans le plan 2D et en affichage OpenGL(mais ca je l'ai dit dans le post précédent). Pour plus d'informations je vous renvoie vers cet article du Blog https://vectorworksavecvous.fr/2020/07/hardware-vectorworks-nos-conseils/ Il faut bien comprendre que Vectorworks, Blender et Qgis ne n'effectuent pas les memes types de calculs Si vous voulez comparer Blender a vectorworks il faut retirer de vectorworks tous les outils parametriques, de simulations et de traitement de données qui font sa grande force. Au final il ne vous resterait que la trousse de base et la trousse d'outils 3D. Dans le cas de Qgis, cela reviendrait a ne garder que la trousse SIG Personellement je trouve Vectorworks tres fluide pour la plupart des taches que je lui demande. Meme avec des fichiers lourds. Il y a tres certainement des outils a optimiser mais je reste conscient des ressources necessaires pour afficher et manipuler certains modeles. Sans dénigrer la concurrence, j'ai fait l'experience avec un logiciel tres connu qui "Rame" meme à vide avec une grosse configuration. Et pourtant je ne vois personne s'en plaindre... Salutations
    1 point
  4. je kunt kijken op : https://designexpress.freshdesk.com/nl/support/solutions/articles/44001931376-systeemvereisten-voor-windows
    1 point
  5. bij de instellingen van deze tool kan je kiezen om de hoeken af te ronden.
    1 point
  6. Hallo Vik Ben ook tegen dat probleem aangelopen. Je kan dit oplossen door te gaan naar voorkeuren document. En de automatische detailleringsgraad aanvinken en hier de waarden 200 en 100 in te geven. Dan zouden je daglijnen opnieuw zichtbaar moeten worden. Pascal
    1 point
  7. Check eens of uniforme weergave aan staat.
    1 point
  8. opgelost: het is niet aangeraden om ver van het interne nulpunt te werken (zeg maar 400 km verder). Vectorworks had dan wat problemen om de geometrie te renderen. Heb alle lagen verschoven en nu doet hij het prima!
    1 point
  9. Iemand een oplossing om een 3-delig schuifraam te tekenen? Er is enkel de optie om een 2- of 4-delig te kiezen. Voorlopig los ik het op met een 3-delig (draai)raam aan te maken met een vaste kader van 15cm, de vaste tussenstijlen te verwijderen en de 'opengaande' delen telkens 5 cm verspringen tov elkaar. Maar de opengaande stijlen overlappen dan niet en dat geeft slordig op plan. Beetje verder aan gesleuteld. In plaats van de vaste tussenstijlen te veranderen, heb ik de waarde op 0 gezet. En bij de secties de sponning op 2,5. Nu overlappen de ramen! Alleen nog handmatig de openingsrichting toevoegen. Hopelijk help ik hiermee iemand met hetzelfde probleem.
    1 point
  10. Beste in principe heeft ieder component een naam tijdens de samenstelling van je plaat. je zal dus deze componenten moeten ophalen in je rekenblad. Je kan dit op volgende manieren. Of je plaatst de naam van de component in je formule, of je maakt een kolom met de naam van het component dat je wil en je haalt deze uit deze kolom op Maak een rekenblad en stel een rij in als recordrij. Bij de criteria kan je ingeven dat het type een plaat is. Nu krijg je in je rekenblad het aantal rijen gelijk aan het aantal platen die in je document werden gevonden. Door de selectie te vernauwen kan je meer gaan opsplitsen, bvb door ook de bouwlaag of ontwerplaag of het specifieke component aan het criteria te voegen kan je bvb alleen de platen van je gelijkvloers of niveau 1 of alleen de klinkers binnen een plaat gaan ophalen. Bovenaan de rij zie je nu een cel met een driehoekje naar onder. Hier klik je op en kiest voor functie ipv record. Binnen deze lijst ga je op zoek naar =CompOppNaam() Methode 1 binnen de haakjes typ je 'klinkers' Nu krijg je alle oppervlaktes van je klinkers, vergeet vooral de '...' niet, anders werkt het niet. Methorde 2 typ ergens in een kolom bvb kolom C klinkers en ipv =CompOppNaam('klinkers') geef je nu in =CompOppNaam(C3) Op die manier krijg je de oppervlakte van je componenten, als je het volume wil zal je moeten kiezen voor de functie =CompVolNaam() Indien nog vragen hoor ik het graag Succes Pascal
    1 point
  11. Voor het gezamenlijke aanpassen van meerdere kozijnen gebruik ik een Rekenblad Rapport. via Extra: Reports: Creëer rapport: criteria: - Geavanceerde criteria: - Record > Buitenraam of -deur > aanwezig Kolommen: - Selecteer uit: Records > Buitenraam of -deur - Voeg alles toe Als je bij kolommen weet welke variabele je nodig hebt kies je alleen die variabele. Als je het niet precies weet, voeg alles toe en ga het vervolgens maar proberen uit te vinden. Ik wilde ooit de negge-maat aanpassen van een stuk of 40 kozijnen. Moest ook 1 voor 1. Ik wist dat je vanuit een rekenblad ieder getekende element via een veldwaarde direct kunt aanpassen. Ik heb een Rapport gecreëerd met hierin alle veldwaardes van de Buitenraam of -deur tool en vervolgens ben ik hier in gaan zoeken welke waarde ik voor de negge afstand moest hebben. Kostte me wel een hele avond om uit te pluizen. De negge zit bijvoorbeeld verstopt binnen in een veldwaarde-string [WallConAppliedVar] en is ook afhankelijk van je type muuraansluiting [WallConVar]. De veldwaardestring bevat soms een lange serie variabelen met een verticale streep scheidingsteken en ergens in die serie zitten je afmetingen verstopt. Trial&error en goed aantekeningen bijhouden. Voor je dorpel heb je vermoedelijk "SillStr" nodig. Deze geeft ook een hele rij variabelen binnen de veldwaarde, dus even zoeken en proberen. Daarna kun je het per rij aanpassen. Als iemand een betere oplossing weet hoor ik die ook graag... Succes, JP
    1 point
×
×
  • Create New...

Important Information