Jump to content

#Reno#

Français
  • Content Count

    46
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About #Reno#

  • Birthday 10/18/1966

Recent Profile Visitors

193 profile views
  1. Bonjour @Nico_be, Je viens de tomber sur un objet Marionette sur le forum US qui pourrait bien t'être utile! https://forum.vectorworks.net/index.php?/files/file/188-3d-window-with-2d-content-wall-hole-and-stone-curb/ Marionette Fenster.vwx
  2. Bah oui, @fantôme j'y ai bien pensé, mais j'aimerai bien croire qu'il y-a un moyen de faire ça plus proprement. En attendant de résoudre le problème je vais créer un symbole de placard 2D dont je maitriserai le niveau de détails histoire de finir mes plans aujourd'hui. Mais cette histoire de pas avoir la main sur les niveaux de détails des murs/objets paramétriques est un peu frustrante.
  3. Bonjour, Je rencontre un problème, dans les deux viewports (copie d'écran jointe) ci-dessous : Viewport de gauche (RDC) le niveau de détails est réglé sur "moyen" afin que les portes de placard apparaissent, je dois alors utiliser un attribut dynamique pour que les murs soient pochés (sans détails de composants) Mais les retours de composants sur les baies continuent à apparaître avec leurs détails, ce qui est génant. Viewport de droite (ETAGE) le niveau de détail est réglé sur "faible", du coup les murs apparaissent comme je veux (pochés), ainsi que les retours de composants de
  4. Il y-a aussi une solution de quantitatif par zone qui avait fait l'objet d'un tuto que je joins ici, mais ça concerne une zone géométrique dessinée et non un viewport. 14-Quantitatif_par_zone.pdf
  5. Pour répondre à toutes mes questions et à celles d'autres curieux, je vous conseille mon excellent quoique un peu lourdingue post sur le forum Vectorworks américain 😐 J'ai en tous cas fini par trouver une solution qui fonctionne à mon problème et c'est ici que ça se passe : https://forum.vectorworks.net/index.php?/topic/79037-sharing-on-a-nas/
  6. Bon, j'ai réussi à installer le serveur de partage sur mon NAS, mais je n'arrive pas à m'y connecter… Je voudrais également désinstaller le serveur que j'avais précédemment installé sur mon mac, et je n'y arrive pas 😕 Help!
  7. Tout est expliqué là pour ceux que ça intéresse, je suis en bonne voie! - https://university.vectorworks.net/mod/page/view.php?id=991
  8. J'ai trouvé une réponse dans l'aide de Project Sharing, mais après avoir installé le package Docker sur mon NAS Synology avec succès, après avoir trouvé sur le forum us une image psserverd.tar correcte et l'avoir installée sur Docker, je sèche… Au point 3 je suis perdu je ne sais pas ajouter des volumes… et je redoute le point 4… 😕 Quelqu'un saurait m'aider? Installer le serveur comme une image Docker Vectorworks fournit une image Docker du Serveur de partage de projet pour faire tourner le serveur comme une machine virtuelle sur la plateforme D
  9. Est-ce que quelqu'un a fait l'expérience d'installer un serveur de partage de projet VW sur un serveur NAS ? J'ai fait la manip pour installer un serveur de partage sur mon mac, mais ça m'embête de stocker tous les projets partagés alors que nous avons un serveur de fichiers.
  10. On est d'accord, l'outil reste à améliorer! Il me semble qu'avec l'ancien outil portes et fenêtres tu pouvais dessiner cette porte fenêtre comme tu le désires.
  11. Damien, voici ce que je te suggère : Tu crées une case avec deux sections pour avoir une porte-fenêtre - chaque section s'ouvrira de bas en haut Pour réaliser le plein de ta porte-fenêtre tu augmente la largeur du montant inférieur à la hauteur de ta partie pleine Pour les croisillons, tu peux ensuite les répartir par distance
  12. Le problème que tu rencontres est que s'il considère l'objet sculptant de la même manière qu'une ouverture du point de vue de son placement dans le mur, il faudrait lui faire comprendre également qu'il s'agit d'une ouverture d'angle (c'est ça qui crée le décalage). Or, je saurai créer une ouverture d'angle avec l'outil menuiserie, mais pas une modénature d'angle 😕 Peut-être qu'en modifiant le type de liaison de mur (liaison en T au lieu d'une liaison en L) tu peux t'en sortir.
  13. Pour ma part, j'ai créé des modénatures en créant des objets indépendants que j'ai juste juxtaposés aux murs car en les ajoutant comme des objets sculptants, j'obtenais des bugs de représentation en plan 2D. Cependant ça devrait pouvoir marcher… 😕
  14. Nico, si je peux me permettre, l'outil barrière est formidable sauf qu'il ne sait pas faire des barreaux (ou poteaux) inclinés comme sur le dessin proposé par nara, c'est justement LA fonctionnalité qui m'a manqué dans cet outil. Il ne peut prendre que des poteaux comme symboles de poteaux personnalisés, pas des extrusions…
  15. Il me semble qu'il y est bien, c'est pas "volume de construction?"
×
×
  • Create New...

Important Information